聊聊伊朗和美国的这次冲突。谁会赢？目前我能看到的，所有对这场战争原因的讨论，和结果的预测，似乎都停留在问题的表面：美国的面子或者伊朗的核计划。人们似乎忘了问一个真正重要的问题。而这个问题，其实才是做出所有战争预测的基础。在对这个问题做出回答的过程里，你会明白，哈梅内伊寄了，这不意外。但美国最终会输掉，或者停止这场战争，也不意外。这个问题就是：如果说，战争是对政治的延续，而政治是对利益的分配。那么，伊朗和美国的这次直接的军事冲突，作为政治的最高形式，冲突双方所代表的，究竟是谁的利益？首先，一个不容置疑的结论是：战争的任何一方，所代表的生产力和生产关系，越是先进，就越是会胜利。越是腐朽、落后，就越是会失败。历史已经无数次证明了这一点。我们的百年屈辱史，讲白一点，其实是落后的生产力和生产关系，在面对西方先进生产力和生产关系的必然失败史。我们后来的胜利也是同样。因此，想要搞清楚美国是否还能得到这次战争的胜利，要问的第一个问题是：现在的美国，还能够代表先进的生产力和生产关系吗？如果答案是肯定的，那么工业生产总值和工业发电量就必然是遥遥领先的。而目前能够看到的结果显然不支持这个答案。第二个问题是：伊朗的生产力和生产关系是否更先进？答案也是否定的。后者的神棍治国甚至更腐朽。因此，哈梅内伊的死并不意外。其背后的政府最终失败，也不意外。但这并不意味着美国就能够取得这次战争的胜利。因为美国这次战争所代表的利益，并不是其内部最先进生产力的利益。如果把时间倒回到……
查看全文
