这次伊朗战争的表现形式很奇怪，因为美以不敢对伊朗发动地面战争，以至于当前三方的战争形式都是以空袭为主。这本该是美国的强项，伊朗本该是毫无胜算的。但目前来看，想要在空中对袭中让伊朗输，似乎也很难。而美以对此则表现得很难受。前面说过，因为伊朗失去了制约野马的缰绳-哈梅内伊，目前想要伊朗无条件或有条件服输，都很难。首先我们要明白，投降派都是哪些人？妥协派又有哪些人？温和派和强硬派的区别又分别是哪些人？老百姓是肯定没有机会投降的，中下层军官也是没有机会直接向美国人投降的。因为从个体上来说，它们决定事态走向的能量不够。而从整体上来说，美国和以色列也不可能一个一个地分别和他们谈投降的价码。只有那些身居高位的人，才有资格做带路党，做投降派。所以说，只要一个政权没闹到人神共愤、天怒人怨、民不聊生的地步，想要让民间出现一个整体的反政府浪潮其实并不容易，特别是在伊朗这样已经在反美抗美道路上走了几十年的国家。妥协派呢？中下层是愿意妥协的，因为他们只想过一个安稳日子，否则伊朗也就不会选出什么温和派政府了。但他们的妥协也不可能左右政府或政权的意志。相反，在伊朗的高层，无论是文官集团还是武官集团，也都存在着妥协的意愿。那么这就奇怪了，既然伊朗上下都存了妥协的心思，为什么还不投降？自然是人家以色列不接受投降。除非，那些有妥协意愿的伊朗文武高层们愿意自断手脚，自行了断。因为他们是既得利益者，他们妥协的条件必然是既得利益的继续。而这样的妥协对美以又有什么意义呢，它们需要的是一个完全失去反抗能力的伊朗，然有着既得利益的阶层，显然不愿放弃手里的力量？在苏莱曼尼死后，伊朗高层已经没有了强硬派。或者说……
查看全文
