以上战略性的判断有没有变化，大家讨论了一下，主要观点梳理如下：1.部分读者认为：当下的情况更多像“假摔”而非真正的1929时刻。（1）读者Thingschange,butpeopledon't认为：*现在基本都是靠资本直接制造恐慌，长期的温和战争已是必然，肯定是假摔。（读者Flora、阿川等表示赞同，读者双双等不认同）*所谓经济（金融）危机，都是黄四郎“出的多，挣得多”的本钱。现阶段就是利用战争等手段为恐慌与波动制造条件，直接收割都不是主要目标，主要在于美元的定价权需要频繁“确权”，维持美元的“球币”地位。*这么想，恐慌了是不是大家就会做资产的额外调动，这些额外的调动都是在促进美元交易，无论是大宗实物还是股债期汇，这样大家提高了交易频率，美元的定价权就能得到一定程度的“保障”。而且持续的恐慌会让大家没有寻找美元替代品的时间，美元的地位又会得到强化。*而且，恐慌是美元的春药。越是需要频繁验证，越是证明美元的定价权与货币地位岌岌可危。当恐慌（战争）散去，美元的贤者时刻对美元根本的伤害就会体现出来。*所以我才会在我自己的文章中说，当前阶段的通胀战略难点不在于拉起通胀，而在于维持通胀。维持就得持续“强刺激”。其实加降息也是美元的春药，只不过性质上没有“战争”这种形式的成瘾性大。现在已经到了美元需要靠吃药才能“雄起”的阶段了，进入了这个阶段，，就意味着药不能停，一旦停下来，再想强势就不太可能……
查看全文
