仗打了一个多月，美国发现：核设施没摧毁，导弹还在飞，海峡被伊朗牢牢攥在手里，盟友却一个比一个跑得快。战事进入第33天，两个消息几乎同时炸了出来。3月31日，中国与巴基斯坦在北京会谈后，正式发布了关于恢复海湾和中东地区和平稳定的“五点倡议”。核心内容可以概括为“一停二谈三确保”——立即停止敌对行动、尽快开启和谈、确保非军事目标安全、确保航道安全、确保联合国宪章的首要地位。几乎同一时间，美国总统特朗普对外声称：美军将“相当快地”从伊朗战事中撤出，美方军事行动已使伊朗“无法拥有核武器”。两条消息几乎是前后脚发布。这不是巧合。仗打了一个多月，美国发现自己陷入了一个越陷越深的泥潭。此时中国正式“入场”，提出和平倡议，特朗普立刻顺势递出撤军的台阶——这出戏，越来越有意思了。一、美国想撤了，但开出的条件伊朗根本不理4月1日，特朗普在社交媒体上放话：伊朗方面“刚刚向美国请求停火”。话音刚落，伊朗外交部发言人巴加埃就公开打脸：“特朗普的说法是虚假且毫无根据的。”伊朗不仅否认请求停火，还给出了自己的条件：停火谈判必须以确保战争永久结束为前提，美方必须作出不再侵略的必要保证。伊朗总统佩泽希齐扬说得更直白：伊朗有结束战争的“必要意愿”，但前提是对方满足伊方诉求。特朗普当然也有条件。他通过副总统万斯向伊朗传话：只要重新开放霍尔木兹海峡等“特定要求”得到满足，他对停火持开放态度。万斯还警告说，特朗普“不耐烦了”，除非达成协议，否则伊朗基础设施将面临越来越大的打击压力。问题在于：霍尔木兹海峡，现在恰恰是伊朗说了算。伊朗伊斯兰革命卫队4月1日发表声明称，霍尔木兹海峡局势处于其“完全掌控”之下，该海峡不会因美国总统的“表演性举动”而向敌对方开放。伊朗最高领袖办公室更是首次公开发声，重申将继续把封锁霍尔木兹海峡作为反制手段，还表示正研究开辟“其他潜在战线”。一个要海峡开放才停火，一个说海峡我锁定了、不永久停火免谈。谈判的起点，差了十万八千里。
查看全文
