我在《从经济和经济哲学的层面看川普赢了意味着什么》一文中讲过，看竞选时的政策主张，拜登和哈里斯关注的是民生，而川普关注的是经济本身。关注民生显然更利于吸引选票，你看哈里斯提出的提高“零元购”标准到1500美元，给富人加税，给小企业和穷人减税，给贫困人口提供政策扶持等等，这简直就是给选民送糖果啊，目标就是为获得贫穷的大多数支持。川普相反，既要给富人减税，同时还要给进口商品加征关税。要知道关税其实是所有企业和消费者都要承担的，这分明就是在帮助富人，剥削穷人对不对？一个在给大多数人送糖果，另一个却明确要帮富人发展企业，挣更多的钱。按理说，贫穷的大多数更应该支持哈里斯才是正常的，可为什么结果却完全相反呢？经济形势好的时候，扶贫济弱肯定是对的……
查看全文
