高市早苗那个女人当上首相之后我一直不想说她。因为我在她当上自民党总裁、但还没当上日本首相的时候，就说了她。但是我吃了点小亏。我说她的那期作品在有的平台被限制了。被限制了，就看不见了。有些朋友还认为我偷懒没搞创作，还说我一心去卖互上酒、不写作文了。真是天大的冤枉。所以我在这个女人身上吃过亏。为什么我的作文被限制了呢？是我说错了吗？当时还不敢说硬话，现在我敢说硬话了，我一点儿都没说错。我那期节目的核心意思是，高市早苗这个女人非常欠揍，那就干脆把她揍了。我的逻辑是，中国必须要揍日本一次，否则它就不会消停。我认为，我们的问题不是揍不揍，而是什么时候揍：是统一的时候揍别人的时候顺便揍她，还是统一之前给她开个专场单个揍她？基于这个逻辑，那么，现在她自己犯贱，那就开专场提前揍她。朋友们品一品，在今天来看，可以非常确定的说，这个观点没毛病。对比一下：11月8日，中国驻日本大坂总领事薛剑在X上发文说：”擅自冲进来的那个肮脏的头，只能毫不犹豫地斩了。“说实话，我的话，比薛剑总领事要温柔一百倍。当然意思是一样的。那为什么我的作品被有的平台限制了？我认为，关键在于我说的不是时候。我想跟朋友们一起回忆一下往事：2018年中美刚刚开始打贸易战的时候，如果你写自媒体作文，把它称之为贸易战，作品就会被限制。那个时候很多自媒体作者打擦边球，就不说贸易战，而说毛衣战（就是我们冬天穿的那个毛衣）。读者们也心领神会。就这么混。当然，有的混过去了，有的也没混过去。但这是贸易战刚刚开打的时候的情况。过了一段时间就没问题了，就可以大大方方的说贸易战，后来官方也说贸易战了。现在我们都说贸易战了。为什么最开始不能说贸易战，只能说毛衣战呢？或者正规的说法叫贸易争端呢？因为那个时候中国还想跟美国谈。既然要谈，舆论上肯定不能说得太难听。中国是礼仪之邦。这点礼仪还是要讲的。朋友们应该明白了，为什么，我的作文，在现在看来内容完全正确，可在当时却被限制了吧？小结一下：尽管高市早苗这女人，在当选日本自民党总裁之前劣迹斑斑，多次否认南京大屠杀、多次参拜靖国神社、多次宣扬中国威胁论......等等，但中国当时还是想与人为善，挽救这个失足者。于是也就不难理解，在APEC会议期，10月31日，我们还跟高市早苗会晤了，虽然是“应约”会晤，但毕竟应了她的约。……
查看全文
