11月13日，一场令人痛惜的“狗咬人，人杀狗，人杀人”案子，在山西某地开庭。但是经过长达6个小时的辩论，最终并没有判决，法官决定商议后再次开庭或择期宣判。然后呢，这个案子引发了网上民意的巨大撕裂，公说公有理，婆说婆有理，吵的不可开交。那么，这个案子到底咋回事？为什么会吵成这个样子？背后又反映了什么问题？首先，为了搞清楚谁是谁非，我们需要根据官方媒体的报道，详细还原一下案情。说起来，这个案子并不复杂，涉事的是长治市潞城区白鹤观社区的一对邻居，申家和郭家。申家是外地人，家庭核心是申某良（我们且叫他老申），在长治市做点建材小生意。郭家是本地人，做的是全屋定制生意，郭某某的妻子赵某晖，还是当地的区政协委员。两家做邻居已经20多年了，之前并无矛盾。而一切，都在今年1月30日，大年初二这一天，彻底改变了。郭家门口是一片空地，他们在空地上搭了个狗窝，养了一条狗，拴着铁链。当天，老申的儿子申某浩（我们且叫他小申）在跟朋友出门时，被郭家的狗窜出来咬到了脚，小申踢了狗两脚将狗驱离。但等他要上车时，狗又冲过来咬了他的小腿。小申怒了，拽着铁链把狗拽过来，重重把狗摔在了地上。大过年的被狗咬了，当然要讨个说法，但因为郭家没人，小申就和朋友一起出门了，等他回来发现，狗躺在那里不动，已经死了。小申回家把被狗咬的事情告诉了申母，申母也很生气，找了一圈没找到郭家的人，打赵某晖的电话也没人接，就报了警。报警之后，赵某晖的电话也过来了，一听说狗死了，大怒，大骂小申“潞城属你厉害了”！气得小申摔了电话。而随后面对警方让双方去派出所调解的要求，赵某晖也拒绝，说“你们派出所能给我要个钱？还是能怎么处理？我晚上回去自己处理，你们派出所等着接打架电话吧”。警方又找社区主任去调解，但赵某晖一点也不给面子，说“打狗还得看主家了”！还要社区主任“不要管”。
查看全文
