COP30气候峰会刚开，国外媒体的“神逻辑”就把人整笑了，美国一缺席，他们立马默认中国得补位当“接盘侠”，连巴西提的1250亿美元热带森林保护资金，都觉得中国没理由拒绝。合着我们发展好了，就得把口袋敞开给全世界买单？这算盘打得，在太平洋对岸都能听见响。中国回应“赞赏倡议，但拒绝当捐赠国”，直接戳破了这场“道德绑架”。这次COP30本是全球气候治理的重头戏，可最大的“意外”是美国彻底撂挑子，不派高级别代表，不参与主要谈判，把之前“退群”的老套路又演了一遍。美国一走，全世界的目光全聚到中国和主办国巴西身上。咱们中国的身份确实特殊：既是全球温室气体排放大国，也是新能源产销第一国，综合实力摆在那，大家期待我们挑大梁，情理上能理解。但理解不代表能随便“甩锅”。峰会全程，中国代表一直积极配合，该讨论的议题不落下，该扛的责任没含糊。可当巴西提出要筹1250亿美元热带森林永久资金时，中国直接亮明态度：这钱，我们不捐。这话一出，不少人炸了锅，说中国“没担当”“变小气了”。可这些人偏偏忘了，中国从来没欠过国际责任，联合国会费从不拖欠，减排计划超额完成，各类气候公约都认真履行，怎么到了这笔钱上，就成“没担当”了？答案其实特简单：这钱，不该我们出。不是中国不重视森林保护，热带森林是“地球之肺”，保护它对全人类都好，但是得先算清楚，谁该是“主力军”。全球气候变暖不是一天造成的，主要责任方明明白白：美西方发达国家在过去几百年工业化里，排了多少温室气体？现在人均碳排放量，美国还是中国的两倍多。之前承诺的气候援助资金屡屡“缩水”，现在连峰会都不来了，凭什么让发展中国家替他们还“生态债”？中国的钱，每一分都是老百姓辛辛苦苦挣来的，得花在刀刃上。这次拒绝无差别捐赠，不光是守原则，更是在国际上立规矩：别想着把“负责任”的帽子一扣，就让中国替别人擦屁股。那些躲在后面的国家，该醒醒了。有人可能会问，中国作为大国，不该多承担点吗？可“承担责任”不代表当冤大头。中国的担当，从来都是“务实利他”，不是“打肿脸充胖子”。我们帮其他国家建光伏电站、修风电项目，是教他们“自己发电”，而不是简单给笔钱；我们参与气候谈判，是推动“共同但有区别的责任”，而不是纵容某些国家逃避义务。这种“授人以渔”的帮助，比盲目捐1250亿有意义多了。
查看全文
